Похоже, что расходы городского бюджета Белокурихи имеют двойное дно. Или почему данные расходной части бюджета, предоставленные в Администрацию края, отличаются от данных, предоставленных Белокурихинским депутатам?
Напомним, пять депутатов городского Совета депутатов направили письмо на имя Губернатора края Александра Карлина, в котором рассказали, что администрация города просит пересмотреть бюджет этого года «с целью включения в расходную часть финансирования строительства газопровода». В письме говорилось, что кредиторская задолженность мэрии сегодня уже составляет 21 млн. рублей, в том числе 15,2 млн. рублей, которые были предусмотрены на газификацию еще в прошлом году.
На обращение депутатов Белокурихинского городского Совета народных депутатов ответил заместитель Губернатора Алтайского края, председатель краевого Комитета по финансам, налоговой и кредитной политики В.Г. Притупов.
Из присланного в адрес депутатов ответа становится понятно, что данные о расходной части бюджета города на 2010 год, предоставленные в Администрацию края администрацией города Белокурихи, не соответствуют данным, которыми располагают депутаты Белокурихинского Совета депутатов...
На обращение депутатов Белокурихинского городского Совета народных депутатов ответил заместитель Губернатора Алтайского края, председатель краевого Комитета по финансам, налоговой и кредитной политики В.Г. Притупов.
Из присланного в адрес депутатов ответа становится понятно, что данные о расходной части бюджета города на 2010 год, предоставленные в Администрацию края администрацией города Белокурихи, не соответствуют данным, которыми располагают депутаты Белокурихинского Совета депутатов...
2 комментария:
Белокуриха как отдельное государство: это видно в наших чиновниках и в их излагаемых законах, дороги в городе в ужасном состоянии - а кому мы платим налоги, газификация течет своей направленностью........ что бы отмыть побольше денег...
Так думаю все жители России в любом регионе :-)
Отправить комментарий